Главная / Вытяжка / ELICA Era C WHA52 vs Zigmund & Shtain K 005.41 B

ELICA Era C WHA52 vs Zigmund & Shtain K 005.41 B

ELICA Era C WHA52
64%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 005.41 B
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era C WHA52 и Zigmund & Shtain K 005.41 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era C WHA52
$
113
На -7 (-5.8%) лучше
vs
120
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 10 Вт (7.7%) лучше
vs
130 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 005.41 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.5
На 2.3 (4.2%) лучше
vs
55.2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -11 дБ (-16.7%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
34.6 см
На -14.7 см (-29.8%) лучше
vs
49.3 см
Ширина
45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
vs
53.5 см
Высота
17.4 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.7 см

Сравнение всех характеристик

ELICA Era C WHA52 Zigmund & Shtain K 005.41 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5 кг
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
30.7 см
Высота
17.7 см 17.4 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
Ширина
53.5 см 45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
49.3 см 34.6 см
На -14.7 см (-29.8%) лучше
Уровень шума
66 дБ 55 дБ
На -11 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.2 57.5
На 2.3 (4.2%) лучше
$
113
На -7 (-5.8%) лучше
120
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 10 Вт (7.7%) лучше
130 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения