Главная / Вытяжка / ELICA Era S IXA52 vs ELICA SHIVER WHA60

ELICA Era S IXA52 vs ELICA SHIVER WHA60

ELICA Era S IXA52
70%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIVER WHA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era S IXA52 и ELICA SHIVER WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era S IXA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.9
На 6.9 (15%) лучше
vs
46
$
136
На -8 (-5.6%) лучше
vs
144
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.8 см (-20.9%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.7 см
На -18.3 см (-50.8%) лучше
vs
36 см
Глубина
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества ELICA SHIVER WHA60
Мощность мотора
142 Вт
На 27 Вт (23.5%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA Era S IXA52 ELICA SHIVER WHA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
32.5 см
Высота
17.7 см
На -18.3 см (-50.8%) лучше
36 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.8 см (-20.9%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 71 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
68 дБ 61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.9
На 6.9 (15%) лучше
46
$
136
На -8 (-5.6%) лучше
144
Класс энергопотребления
B A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 142 Вт
На 27 Вт (23.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения