Ширина встраивания |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.7 см
На -89 см (-83.4%) лучше
vs
106.7 см
|
Глубина |
30 см
На -30 см (-50%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
92.5
На 39.6 (74.9%) лучше
vs
52.9
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
|
ELICA Era S IXA52 | Korting KHA 9770X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11 кг |
Глубина | |
30 см
На -30 см (-50%) лучше
|
60 см |
Высота | |
17.7 см
На -89 см (-83.4%) лучше
|
106.7 см |
Ширина | |
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 73.7 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.9 | 92.5
На 39.6 (74.9%) лучше
|
$ | |
136 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
|