Главная / Вытяжка / ELICA Era S IXA52 vs Korting KHC 6740 RN Wood

ELICA Era S IXA52 vs Korting KHC 6740 RN Wood

ELICA Era S IXA52
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era S IXA52 и Korting KHC 6740 RN Wood и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era S IXA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.9
На 28.2 (114.2%) лучше
vs
24.7
$
136
На -237 (-63.5%) лучше
vs
373
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.1 см (-48.4%) лучше
vs
49.8 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
Высота
17.7 см
На -87.3 см (-83.1%) лучше
vs
105 см
Глубина
30 см
На -19.8 см (-39.8%) лучше
vs
49.8 см
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA Era S IXA52 Korting KHC 6740 RN Wood
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.5 кг
Глубина
30 см
На -19.8 см (-39.8%) лучше
49.8 см
Высота
17.7 см
На -87.3 см (-83.1%) лучше
105 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.1 см (-48.4%) лучше
49.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60.5 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 58 дБ
На -10 дБ (-14.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.9
На 28.2 (114.2%) лучше
24.7
$
136
На -237 (-63.5%) лучше
373
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения