Соотношение цена-качество |
52.9
На 34.4 (185.9%) лучше
vs
18.5
|
$ |
136
На -304 (-69.1%) лучше
vs
440
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -40.2 см (-44.9%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -12.5 см (-32.7%) лучше
vs
38.2 см
|
Ширина |
53.5 см
На -36 см (-40.2%) лучше
vs
89.5 см
|
Высота |
17.7 см
На -97.3 см (-84.6%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
30 см
На -8.2 см (-21.5%) лучше
vs
38.2 см
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
238 Вт
На 123 Вт (107%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
ELICA Era S IXA52 | Korting KHC 91950 GXN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 17 кг |
Глубина | |
30 см
На -8.2 см (-21.5%) лучше
|
38.2 см |
Высота | |
17.7 см
На -97.3 см (-84.6%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
53.5 см
На -36 см (-40.2%) лучше
|
89.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -12.5 см (-32.7%) лучше
|
38.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 78.5 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -40.2 см (-44.9%) лучше
|
89.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
68 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.9
На 34.4 (185.9%) лучше
|
18.5 |
$ | |
136
На -304 (-69.1%) лучше
|
440 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 238 Вт
На 123 Вт (107%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
|