Главная / Вытяжка / ELICA Era S IXA52 vs MAUNFELD CASCADA PUSH 60

ELICA Era S IXA52 vs MAUNFELD CASCADA PUSH 60

ELICA Era S IXA52
70%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA PUSH 60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era S IXA52 и MAUNFELD CASCADA PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era S IXA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.9
На 4.1 (8.4%) лучше
vs
48.8
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.6 см (-22.8%) лучше
vs
33.3 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
Высота
17.7 см
На -74.6 см (-80.8%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
30 см
На -3.3 см (-9.9%) лучше
vs
33.3 см
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 60
Потребляемая мощность
102 Вт
На -19 Вт (-15.7%) лучше
vs
121 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA Era S IXA52 MAUNFELD CASCADA PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
30 см
На -3.3 см (-9.9%) лучше
33.3 см
Высота
17.7 см
На -74.6 см (-80.8%) лучше
92.3 см
Ширина
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.6 см (-22.8%) лучше
33.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.3 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.9
На 4.1 (8.4%) лучше
48.8
$
136 136
Класс энергопотребления
B B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт 102 Вт
На -19 Вт (-15.7%) лучше
Мощность мотора
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения