Главная / Вытяжка / ELICA Era S IXA52 vs Zigmund & Shtain K 134.9 B

ELICA Era S IXA52 vs Zigmund & Shtain K 134.9 B

ELICA Era S IXA52
70%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.9 B
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era S IXA52 и Zigmund & Shtain K 134.9 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era S IXA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.9
На 33.1 (167.2%) лучше
vs
19.8
$
136
На -123 (-47.5%) лучше
vs
259
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -17.3 см (-40.2%) лучше
vs
43 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
vs
90 см
Высота
17.7 см
На -96.3 см (-84.5%) лучше
vs
114 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.9 B
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
57 дБ
На -11 дБ (-16.2%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA Era S IXA52 Zigmund & Shtain K 134.9 B
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
43 см
Высота
17.7 см
На -96.3 см (-84.5%) лучше
114 см
Ширина
53.5 см
На -36.5 см (-40.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -17.3 см (-40.2%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 76 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ 57 дБ
На -11 дБ (-16.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.9
На 33.1 (167.2%) лучше
19.8
$
136
На -123 (-47.5%) лучше
259
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения