Главная / Вытяжка / ELICA Era S IXA72 vs ELICA CLASS 60AIXBL

ELICA Era S IXA72 vs ELICA CLASS 60AIXBL

ELICA Era S IXA72
51%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLASS 60AIXBL
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era S IXA72 и ELICA CLASS 60AIXBL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era S IXA72
Соотношение цена-качество
37.5
На 2.8 (8.1%) лучше
vs
34.7
$
203
На -10 (-4.7%) лучше
vs
213
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
68 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.1 см (-33.8%) лучше
vs
38.8 см
Высота
17.7 см
На -95.3 см (-84.3%) лучше
vs
113 см
Глубина
30 см
На -8.8 см (-22.7%) лучше
vs
38.8 см
Преимущества ELICA CLASS 60AIXBL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA Era S IXA72 ELICA CLASS 60AIXBL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 23 кг
Глубина
30 см
На -8.8 см (-22.7%) лучше
38.8 см
Высота
17.7 см
На -95.3 см (-84.3%) лучше
113 см
Ширина
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.1 см (-33.8%) лучше
38.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86.5 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.5
На 2.8 (8.1%) лучше
34.7
$
203
На -10 (-4.7%) лучше
213
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 273 Вт
Мощность мотора
115 Вт 270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения