Главная / Вытяжка / ELICA Era S IXA72 vs Elikor IN6611BB

ELICA Era S IXA72 vs Elikor IN6611BB

ELICA Era S IXA72
51%
Оценка DeviceList
vs
Elikor IN6611BB
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era S IXA72 и Elikor IN6611BB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era S IXA72
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Высота
17.7 см
На -2.2 см (-11.1%) лучше
vs
19.9 см
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Elikor IN6611BB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.7
На 34.2 (91.2%) лучше
vs
37.5
$
77
На -126 (-62.1%) лучше
vs
203
Мощность мотора
225 Вт
На 110 Вт (95.7%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -19.7 см (-28.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA Era S IXA72 Elikor IN6611BB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.6 кг
Глубина
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
30.7 см
Высота
17.7 см
На -2.2 см (-11.1%) лучше
19.9 см
Ширина
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
69.3 см 49.6 см
На -19.7 см (-28.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.5 71.7
На 34.2 (91.2%) лучше
$
203 77
На -126 (-62.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
115 Вт 225 Вт
На 110 Вт (95.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения