Главная / Вытяжка / ELICA Era S IXA72 vs Korting KHC 69080 GW

ELICA Era S IXA72 vs Korting KHC 69080 GW

ELICA Era S IXA72
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era S IXA72 и Korting KHC 69080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era S IXA72
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.8 см (-27.6%) лучше
vs
35.5 см
Высота
17.7 см
На -121.8 см (-87.3%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Korting KHC 69080 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.1
На 54.6 (145.6%) лучше
vs
37.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA Era S IXA72 Korting KHC 69080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
35.5 см
Высота
17.7 см
На -121.8 см (-87.3%) лучше
139.5 см
Ширина
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.8 см (-27.6%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 96 см
Ширина встраивания
69.3 см 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.5 92.1
На 54.6 (145.6%) лучше
$
203 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
Популярные сравнения