Главная / Вытяжка / ELICA Era S IXA72 vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

ELICA Era S IXA72 vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

ELICA Era S IXA72
51%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 wood 2M
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA Era S IXA72 и KRONA KAMILLA 600 wood 2M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA Era S IXA72
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
vs
30.5 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.9
На 33.4 (89.1%) лучше
vs
37.5
$
74
На -129 (-63.5%) лучше
vs
203
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
Высота
17.4 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.7 см

Сравнение всех характеристик

ELICA Era S IXA72 KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
30 см
На -0.5 см (-1.6%) лучше
30.5 см
Высота
17.7 см 17.4 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
Ширина
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.4 см
Ширина встраивания
69.3 см 50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37.5 70.9
На 33.4 (89.1%) лучше
$
203 74
На -129 (-63.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
115 Вт 180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения