Главная / Вытяжка / ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Akpo WK-4 Nero duo 60

ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Akpo WK-4 Nero duo 60

ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero duo 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA FLAT GLASS IXA90 и Akpo WK-4 Nero duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Мощность мотора
265 Вт
На 139 Вт (110.3%) лучше
vs
126 Вт
Мощность каждой лампы
2.25 Вт
На 0.25 Вт (12.5%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -17.3 см (-23.4%) лучше
vs
74 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44
На 5.3 (13.7%) лучше
vs
38.7
$
157
На -8 (-4.8%) лучше
vs
165
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
100 см
На -9.4 см (-8.6%) лучше
vs
109.4 см
Глубина
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA FLAT GLASS IXA90 Akpo WK-4 Nero duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.25 Вт
На 0.25 Вт (12.5%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
Высота
109.4 см 100 см
На -9.4 см (-8.6%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -17.3 см (-23.4%) лучше
74 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.7 44
На 5.3 (13.7%) лучше
$
165 157
На -8 (-4.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 139 Вт (110.3%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
Популярные сравнения