Главная / Вытяжка / ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Akpo WK-6 Neva glass 60

ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Akpo WK-6 Neva glass 60

ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA FLAT GLASS IXA90 и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Мощность мотора
265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
2.25 Вт
На 0.25 Вт (12.5%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 51.9 (134.1%) лучше
vs
38.7
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -39.3 см (-43.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -26.8 см (-47.3%) лучше
vs
56.7 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Высота
30 см
На -79.4 см (-72.6%) лучше
vs
109.4 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA FLAT GLASS IXA90 Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.25 Вт
На 0.25 Вт (12.5%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
Высота
109.4 см 30 см
На -79.4 см (-72.6%) лучше
Ширина
90 см 53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
Глубина встраивания
45 см 26.5 см
На -18.5 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
56.7 см 29.9 см
На -26.8 см (-47.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 50.7 см
На -39.3 см (-43.7%) лучше
Уровень шума
69 дБ 54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.7 90.6
На 51.9 (134.1%) лучше
$
165 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
Популярные сравнения