Главная / Вытяжка / ELICA FLAT GLASS IXA90 vs GiNZZU HKH-203

ELICA FLAT GLASS IXA90 vs GiNZZU HKH-203

ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
vs
GiNZZU HKH-203
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA FLAT GLASS IXA90 и GiNZZU HKH-203 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Мощность мотора
265 Вт
На 105 Вт (65.6%) лучше
vs
160 Вт
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -18.3 см (-24.4%) лучше
vs
75 см
Высота
109.4 см
На -5.6 см (-4.9%) лучше
vs
115 см
Преимущества GiNZZU HKH-203
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.6
На 32.9 (85%) лучше
vs
38.7
$
62
На -103 (-62.4%) лучше
vs
165
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.25 Вт (11.1%) лучше
vs
2.25 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
36 см
На -9 см (-20%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA FLAT GLASS IXA90 GiNZZU HKH-203
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.25 Вт 2.5 Вт
На 0.25 Вт (11.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.3 кг
Глубина
45 см 36 см
На -9 см (-20%) лучше
Высота
109.4 см
На -5.6 см (-4.9%) лучше
115 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 36 см
На -9 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -18.3 см (-24.4%) лучше
75 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.7 71.6
На 32.9 (85%) лучше
$
165 62
На -103 (-62.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 165 Вт
Мощность мотора
265 Вт
На 105 Вт (65.6%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
Популярные сравнения