Главная / Вытяжка / ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Kaiser A 6419N

ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Kaiser A 6419N

ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6419N
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA FLAT GLASS IXA90 и Kaiser A 6419N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Соотношение цена-качество
38.7
На 13.5 (53.6%) лучше
vs
25.2
$
165
На -200 (-54.8%) лучше
vs
365
Мощность мотора
265 Вт
На 35 Вт (15.2%) лучше
vs
230 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser A 6419N
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 380 м³/ч (95%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.75 Вт (788.9%) лучше
vs
2.25 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -6.7 см (-11.8%) лучше
vs
56.7 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
98 см
На -11.4 см (-10.4%) лучше
vs
109.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA FLAT GLASS IXA90 Kaiser A 6419N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.25 Вт 20 Вт
На 17.75 Вт (788.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
109.4 см 98 см
На -11.4 см (-10.4%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
56.7 см 50 см
На -6.7 см (-11.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.7
На 13.5 (53.6%) лучше
25.2
$
165
На -200 (-54.8%) лучше
365
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 35 Вт (15.2%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 780 м³/ч
На 380 м³/ч (95%) лучше
Популярные сравнения