Главная / Вытяжка / ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Korting KHC 99080 GN

ELICA FLAT GLASS IXA90 vs Korting KHC 99080 GN

ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 99080 GN
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA FLAT GLASS IXA90 и Korting KHC 99080 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Соотношение цена-качество
38.7
На 9.3 (31.6%) лучше
vs
29.4
$
165
На -106 (-39.1%) лучше
vs
271
Мощность мотора
265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
vs
250 Вт
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -39.3 см (-40.9%) лучше
vs
96 см
Высота
109.4 см
На -30.1 см (-21.6%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 99080 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 550 м³/ч (137.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.75 Вт (788.9%) лучше
vs
2.25 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
vs
45 см
Глубина
35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA FLAT GLASS IXA90 Korting KHC 99080 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.25 Вт 20 Вт
На 17.75 Вт (788.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26 кг
Глубина
45 см 35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
Высота
109.4 см
На -30.1 см (-21.6%) лучше
139.5 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
45 см 35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -39.3 см (-40.9%) лучше
96 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
69 дБ 54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.7
На 9.3 (31.6%) лучше
29.4
$
165
На -106 (-39.1%) лучше
271
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 15 Вт (6%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 950 м³/ч
На 550 м³/ч (137.5%) лучше
Популярные сравнения