Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
|
Высота |
104.5 см
На -33.5 см (-24.3%) лучше
vs
138 см
|
Соотношение цена-качество |
24.2
На 10.6 (77.9%) лучше
vs
13.6
|
$ |
388
На -285 (-42.3%) лучше
vs
673
|
Уровень шума |
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
vs
59.8 см
|
ELICA FLAT GLASS PLUS ISLAND IXA90 | Kaiser A 6315 ElfEm Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12.5 кг |
Глубина | |
59.8 см | 48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
|
Высота | |
104.5 см
На -33.5 см (-24.3%) лучше
|
138 см |
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
59.8 см | 48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
69 дБ | 53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.6 | 24.2
На 10.6 (77.9%) лучше
|
$ | |
673 | 388
На -285 (-42.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 230 Вт |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
|
780 м³/ч |