Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 40 Вт (18.2%) лучше
vs
220 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
74 см
На -16.9 см (-18.6%) лучше
vs
90.9 см
|
Высота |
104.5 см
На -16.4 см (-13.6%) лучше
vs
120.9 см
|
Соотношение цена-качество |
95.9
На 82.3 (605.1%) лучше
vs
13.6
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
42 см
На -17.8 см (-29.8%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
42 см
На -17.8 см (-29.8%) лучше
vs
59.8 см
|
ELICA FLAT GLASS PLUS ISLAND IXA90 | Kuppersberg F 660 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 15 кг |
Глубина | |
59.8 см | 42 см
На -17.8 см (-29.8%) лучше
|
Высота | |
104.5 см
На -16.4 см (-13.6%) лучше
|
120.9 см |
Ширина | |
89.8 см | 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
59.8 см | 42 см
На -17.8 см (-29.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74 см
На -16.9 см (-18.6%) лучше
|
90.9 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.6 | 95.9
На 82.3 (605.1%) лучше
|
$ | |
673 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 222 Вт |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 40 Вт (18.2%) лучше
|
220 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|
850 м³/ч |