Главная / Вытяжка / ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 vs Akpo WK-7 K-60

ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 vs Akpo WK-7 K-60

ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60
51%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 K-60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 и Akpo WK-7 K-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 330 м³/ч (37.9%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 133 Вт (100.8%) лучше
vs
132 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-7 K-60
Соотношение цена-качество
61
На 35.6 (140.2%) лучше
vs
25.4
$
111
На -276 (-71.3%) лучше
vs
387
Уровень шума
48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
16 см
На -40.7 см (-71.8%) лучше
vs
56.7 см
Глубина встраивания
31.9 см
На -13.1 см (-29.1%) лучше
vs
45 см
Высота
16 см
На -93.4 см (-85.4%) лучше
vs
109.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 Akpo WK-7 K-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.7 кг
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
109.4 см 16 см
На -93.4 см (-85.4%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 31.9 см
На -13.1 см (-29.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
56.7 см 16 см
На -40.7 см (-71.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
69 дБ 48 дБ
На -21 дБ (-30.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.4 61
На 35.6 (140.2%) лучше
$
387 111
На -276 (-71.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
265 Вт
На 133 Вт (100.8%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 330 м³/ч (37.9%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения