Главная / Вытяжка / ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 vs Akpo WK-9 Kastos 60

ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 vs Akpo WK-9 Kastos 60

ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60
51%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 и Akpo WK-9 Kastos 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -32.3 см (-36.3%) лучше
vs
89 см
Преимущества Akpo WK-9 Kastos 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.4
На 5 (19.7%) лучше
vs
25.4
$
293
На -94 (-24.3%) лучше
vs
387
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Высота
109 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
109.4 см
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 Akpo WK-9 Kastos 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45 см 38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
Высота
109.4 см 109 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -32.3 см (-36.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
69 дБ 54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.4 30.4
На 5 (19.7%) лучше
$
387 293
На -94 (-24.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 125 Вт (89.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения