Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 355 м³/ч (42%) лучше
vs
845 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 180 Вт (211.8%) лучше
vs
85 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
|
Соотношение цена-качество |
69
На 43.6 (171.7%) лучше
vs
25.4
|
$ |
96
На -291 (-75.2%) лучше
vs
387
|
Уровень шума |
35 дБ
На -34 дБ (-49.3%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
25.5 см
На -31.2 см (-55%) лучше
vs
56.7 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
25.5 см
На -83.9 см (-76.7%) лучше
vs
109.4 см
|
Глубина |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
|
ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 | KRONA RUNA 600 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.2 кг |
Глубина | |
45 см | 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
|
Высота | |
109.4 см | 25.5 см
На -83.9 см (-76.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
56.7 см | 25.5 см
На -31.2 см (-55%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 35 дБ
На -34 дБ (-49.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.4 | 69
На 43.6 (171.7%) лучше
|
$ | |
387 | 96
На -291 (-75.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 87 Вт |
Мощность мотора | |
265 Вт
На 180 Вт (211.8%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 355 м³/ч (42%) лучше
|
845 м³/ч |