Главная / Вытяжка / ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 vs LEX APOLLO N 600

ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 vs LEX APOLLO N 600

ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60
51%
Оценка DeviceList
vs
LEX APOLLO N 600
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 и LEX APOLLO N 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 197.5 Вт (292.6%) лучше
vs
67.5 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
vs
2.5 Вт
Преимущества LEX APOLLO N 600
Соотношение цена-качество
43.8
На 18.4 (72.4%) лучше
vs
25.4
$
144
На -243 (-62.8%) лучше
vs
387
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
44 см
На -12.7 см (-22.4%) лучше
vs
56.7 см
Глубина встраивания
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Высота
82 см
На -27.4 см (-25%) лучше
vs
109.4 см
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

ELICA FLAT GLASS PLUS IXA60 LEX APOLLO N 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22.5 Вт (900%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
45 см 40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
Высота
109.4 см 82 см
На -27.4 см (-25%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
56.7 см 44 см
На -12.7 см (-22.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
69 дБ 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.4 43.8
На 18.4 (72.4%) лучше
$
387 144
На -243 (-62.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
265 Вт
На 197.5 Вт (292.6%) лучше
67.5 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения