Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
70.3 см
На -3.2 см (-4.4%) лучше
vs
73.5 см
|
Высота |
95.5 см
На -2.5 см (-2.6%) лучше
vs
98 см
|
Соотношение цена-качество |
47.9
На 35.5 (286.3%) лучше
vs
12.4
|
$ |
137
На -663 (-82.9%) лучше
vs
800
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Вес |
8 кг
На -17 кг (-68%) лучше
vs
25 кг
|
ELICA GALAXY ISLAND WHIXA90X45 | Akpo WK-4 Grand eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25 кг | 8 кг
На -17 кг (-68%) лучше
|
Глубина | |
45 см | нет данных |
Высота | |
95.5 см
На -2.5 см (-2.6%) лучше
|
98 см |
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
70.3 см
На -3.2 см (-4.4%) лучше
|
73.5 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.4 | 47.9
На 35.5 (286.3%) лучше
|
$ | |
800 | 137
На -663 (-82.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 134 Вт (106.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
|
850 м³/ч |