Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 110 Вт (73.3%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Соотношение цена-качество |
59.2
На 46.8 (377.4%) лучше
vs
12.4
|
$ |
76
На -724 (-90.5%) лучше
vs
800
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
61.8 дБ
На -7.2 дБ (-10.4%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.8 см
На -77.7 см (-81.4%) лучше
vs
95.5 см
|
Глубина |
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
5.64 кг
На -19.36 кг (-77.4%) лучше
vs
25 кг
|
ELICA GALAXY ISLAND WHIXA90X45 | LLOYD TSR630MX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
25 кг | 5.64 кг
На -19.36 кг (-77.4%) лучше
|
Глубина | |
45 см | 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
|
Высота | |
95.5 см | 17.8 см
На -77.7 см (-81.4%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
70.3 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
89.8 см | нет данных |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
69 дБ | 61.8 дБ
На -7.2 дБ (-10.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.4 | 59.2
На 46.8 (377.4%) лучше
|
$ | |
800 | 76
На -724 (-90.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 110 Вт (73.3%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
|
680 м³/ч |