Максимальная производительность |
581 м³/ч
На 1 м³/ч (0.2%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
vs
210 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
48.85 см
На -28.15 см (-36.6%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
vs
38.6 см
|
Высота |
56.2 см
На -51.8 см (-48%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
35 см
На -3.6 см (-9.3%) лучше
vs
38.6 см
|
Соотношение цена-качество |
24.6
На 2.6 (11.8%) лучше
vs
22
|
$ |
313
На -120 (-27.7%) лучше
vs
433
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
90 см
|
ELICA GLIDE IXA90 | BOSCH DWK095G20R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16 кг |
Глубина | |
35 см
На -3.6 см (-9.3%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
56.2 см
На -51.8 см (-48%) лучше
|
108 см |
Ширина | |
90 см | 89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
48.85 см
На -28.15 см (-36.6%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 89.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22 | 24.6
На 2.6 (11.8%) лучше
|
$ | |
433 | 313
На -120 (-27.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
581 м³/ч
На 1 м³/ч (0.2%) лучше
|
580 м³/ч |