Мощность мотора |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
48.85 см
На -26.15 см (-34.9%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
vs
39 см
|
Высота |
56.2 см
На -46.8 см (-45.4%) лучше
vs
103 см
|
Глубина |
35 см
На -4 см (-10.3%) лучше
vs
39 см
|
Соотношение цена-качество |
46.4
На 24.4 (110.9%) лучше
vs
22
|
$ |
153
На -280 (-64.7%) лучше
vs
433
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 69 м³/ч (11.9%) лучше
vs
581 м³/ч
|
Уровень шума |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
ELICA GLIDE IXA90 | Korting KHC 66135 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.5 кг |
Глубина | |
35 см
На -4 см (-10.3%) лучше
|
39 см |
Высота | |
56.2 см
На -46.8 см (-45.4%) лучше
|
103 см |
Ширина | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
|
39 см |
Минимальная высота встраивания | |
48.85 см
На -26.15 см (-34.9%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22 | 46.4
На 24.4 (110.9%) лучше
|
$ | |
433 | 153
На -280 (-64.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 146 Вт |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 120 Вт (85.7%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
581 м³/ч | 650 м³/ч
На 69 м³/ч (11.9%) лучше
|