Главная / Вытяжка / ELICA GLIDE IXA90 vs Korting KHC 67070 GW

ELICA GLIDE IXA90 vs Korting KHC 67070 GW

ELICA GLIDE IXA90
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67070 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA GLIDE IXA90 и Korting KHC 67070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA GLIDE IXA90
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Минимальная высота встраивания
48.85 см
На -47.15 см (-49.1%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.4 см (-20.9%) лучше
vs
35.4 см
Высота
56.2 см
На -83.3 см (-59.7%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
35 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
vs
35.4 см
Преимущества Korting KHC 67070 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.9
На 3.9 (17.7%) лучше
vs
22
$
387
На -46 (-10.6%) лучше
vs
433
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 169 м³/ч (29.1%) лучше
vs
581 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

ELICA GLIDE IXA90 Korting KHC 67070 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.4 кг
Глубина
35 см
На -0.4 см (-1.1%) лучше
35.4 см
Высота
56.2 см
На -83.3 см (-59.7%) лучше
139.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7.4 см (-20.9%) лучше
35.4 см
Минимальная высота встраивания
48.85 см
На -47.15 см (-49.1%) лучше
96 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22 25.9
На 3.9 (17.7%) лучше
$
433 387
На -46 (-10.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
581 м³/ч 750 м³/ч
На 169 м³/ч (29.1%) лучше
Популярные сравнения