Главная / Вытяжка / ELICA GLIDE IXA90 vs Korting KHC 69080 GW

ELICA GLIDE IXA90 vs Korting KHC 69080 GW

ELICA GLIDE IXA90
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA GLIDE IXA90 и Korting KHC 69080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA GLIDE IXA90
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Минимальная высота встраивания
48.85 см
На -47.15 см (-49.1%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
Высота
56.2 см
На -83.3 см (-59.7%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Korting KHC 69080 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.1
На 70.1 (318.6%) лучше
vs
22
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 369 м³/ч (63.5%) лучше
vs
581 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

ELICA GLIDE IXA90 Korting KHC 69080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
35.5 см
Высота
56.2 см
На -83.3 см (-59.7%) лучше
139.5 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
48.85 см
На -47.15 см (-49.1%) лучше
96 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22 92.1
На 70.1 (318.6%) лучше
$
433 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
581 м³/ч 950 м³/ч
На 369 м³/ч (63.5%) лучше
Популярные сравнения