Главная / Вытяжка / ELICA GLIDE IXA90 vs Simfer 8625SM

ELICA GLIDE IXA90 vs Simfer 8625SM

ELICA GLIDE IXA90
49%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8625SM
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA GLIDE IXA90 и Simfer 8625SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA GLIDE IXA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
581 м³/ч
На 81 м³/ч (16.2%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 133.5 Вт (105.5%) лучше
vs
126.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
48.85 см
На -21.15 см (-30.2%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
56.2 см
На -13.8 см (-19.7%) лучше
vs
70 см
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8625SM
Соотношение цена-качество
68.4
На 46.4 (210.9%) лучше
vs
22
$
67
На -366 (-84.5%) лучше
vs
433
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

ELICA GLIDE IXA90 Simfer 8625SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
45 см
Высота
56.2 см
На -13.8 см (-19.7%) лучше
70 см
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
48.85 см
На -21.15 см (-30.2%) лучше
70 см
Ширина встраивания
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
67 дБ 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22 68.4
На 46.4 (210.9%) лучше
$
433 67
На -366 (-84.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
260 Вт
На 133.5 Вт (105.5%) лучше
126.5 Вт
Максимальная производительность
581 м³/ч
На 81 м³/ч (16.2%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения