Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 320 м³/ч (160%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 95 Вт (76%) лучше
vs
125 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
71.5
На 63 (741.2%) лучше
vs
8.5
|
$ |
69
На -1184 (-94.5%) лучше
vs
1253
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -40 см (-74.1%) лучше
vs
54 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
14 см
На -116 см (-89.2%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см
|
Вес |
5.8 кг
На -12.2 кг (-67.8%) лучше
vs
18 кг
|
ELICA GRACE BLF51 | Avex AS 6020 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | 5.8 кг
На -12.2 кг (-67.8%) лучше
|
Глубина | |
51 см | 50 см
На -1 см (-2%) лучше
|
Высота | |
130 см | 14 см
На -116 см (-89.2%) лучше
|
Ширина | |
51 см
На -9 см (-15%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 50 см
На -1 см (-2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см | 14 см
На -40 см (-74.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
51 см
На -9 см (-15%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.5 | 71.5
На 63 (741.2%) лучше
|
$ | |
1253 | 69
На -1184 (-94.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 95 Вт (76%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 320 м³/ч (160%) лучше
|
200 м³/ч |