Мощность мотора |
220 Вт
На 10 Вт (4.8%) лучше
vs
210 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
54 см
На -21 см (-28%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Соотношение цена-качество |
36.3
На 27.8 (327.1%) лучше
vs
8.5
|
$ |
200
На -1053 (-84%) лучше
vs
1253
|
Максимальная производительность |
566 м³/ч
На 46 м³/ч (8.8%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -12.4 см (-24.3%) лучше
vs
51 см
|
Высота |
108 см
На -22 см (-16.9%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
38.6 см
На -12.4 см (-24.3%) лучше
vs
51 см
|
Вес |
10.4 кг
На -7.6 кг (-42.2%) лучше
vs
18 кг
|
ELICA GRACE BLF51 | Beko HCA62540B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | 10.4 кг
На -7.6 кг (-42.2%) лучше
|
Глубина | |
51 см | 38.6 см
На -12.4 см (-24.3%) лучше
|
Высота | |
130 см | 108 см
На -22 см (-16.9%) лучше
|
Ширина | |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 38.6 см
На -12.4 см (-24.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54 см
На -21 см (-28%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
51 см
На -8.6 см (-14.4%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.5 | 36.3
На 27.8 (327.1%) лучше
|
$ | |
1253 | 200
На -1053 (-84%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 10 Вт (4.8%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч | 566 м³/ч
На 46 м³/ч (8.8%) лучше
|