Главная / Вытяжка / ELICA GRACE BLF51 vs FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC

ELICA GRACE BLF51 vs FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC

ELICA GRACE BLF51
44%
Оценка DeviceList
vs
FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA GRACE BLF51 и FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA GRACE BLF51
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
51 см
На -29 см (-36.2%) лучше
vs
80 см
Ширина
51 см
На -29 см (-36.2%) лучше
vs
80 см
Преимущества FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6
На 88.1 (1036.5%) лучше
vs
8.5
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
vs
220 Вт
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
48.3 см
На -5.7 см (-10.6%) лучше
vs
54 см
Глубина встраивания
48 см
На -3 см (-5.9%) лучше
vs
51 см
Высота
123.3 см
На -6.7 см (-5.2%) лучше
vs
130 см
Глубина
48 см
На -3 см (-5.9%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

ELICA GRACE BLF51 FABER THEA IS. EV8 DG MATT A80 SC
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
51 см 48 см
На -3 см (-5.9%) лучше
Высота
130 см 123.3 см
На -6.7 см (-5.2%) лучше
Ширина
51 см
На -29 см (-36.2%) лучше
80 см
Глубина встраивания
51 см 48 см
На -3 см (-5.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
54 см 48.3 см
На -5.7 см (-10.6%) лучше
Ширина встраивания
51 см
На -29 см (-36.2%) лучше
80 см
Уровень шума
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.5 96.6
На 88.1 (1036.5%) лучше
$
1253 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 750 м³/ч
На 230 м³/ч (44.2%) лучше
Популярные сравнения