Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU BLA32 vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

ELICA HAIKU BLA32 vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

ELICA HAIKU BLA32
59%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU BLA32 и KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU BLA32
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.3
На 0.59999999999999 (0.7%) лучше
vs
90.7
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
32 см
На -38 см (-54.3%) лучше
vs
70 см
Ширина
32 см
На -38 см (-54.3%) лучше
vs
70 см
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
25 см
На -58 см (-69.9%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
vs
32 см
Высота
25 см
На -100 см (-80%) лучше
vs
125 см
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU BLA32 KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.85 кг
Глубина
32 см 28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
Высота
125 см 25 см
На -100 см (-80%) лучше
Ширина
32 см
На -38 см (-54.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
32 см 25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см 25 см
На -58 см (-69.9%) лучше
Ширина встраивания
32 см
На -38 см (-54.3%) лучше
70 см
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.3
На 0.59999999999999 (0.7%) лучше
90.7
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения