Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU CONCRETEA120 vs Bompani BOCR904C

ELICA HAIKU CONCRETEA120 vs Bompani BOCR904C

ELICA HAIKU CONCRETEA120
34%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904C
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU CONCRETEA120 и Bompani BOCR904C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU CONCRETEA120
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9.9
На 4.7 (90.4%) лучше
vs
5.2
$
808
На -525 (-39.4%) лучше
vs
1333
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
vs
710 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
90 см
На -29.8 см (-24.9%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -6 см (-7.2%) лучше
vs
83 см
Ширина
90 см
На -29.8 см (-24.9%) лучше
vs
119.8 см
Высота
77 см
На -48 см (-38.4%) лучше
vs
125 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU CONCRETEA120 Bompani BOCR904C
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 3 Вт (75%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
50 см
Высота
125 см 77 см
На -48 см (-38.4%) лучше
Ширина
119.8 см 90 см
На -29.8 см (-24.9%) лучше
Глубина встраивания
32 см нет данных
Минимальная высота встраивания
83 см 77 см
На -6 см (-7.2%) лучше
Ширина встраивания
119.8 см 90 см
На -29.8 см (-24.9%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.2 9.9
На 4.7 (90.4%) лучше
$
1333 808
На -525 (-39.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч 850 м³/ч
На 140 м³/ч (19.7%) лучше
Популярные сравнения