Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU CONCRETEA60 vs Hansa OSP6111SIH

ELICA HAIKU CONCRETEA60 vs Hansa OSP6111SIH

ELICA HAIKU CONCRETEA60
41%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP6111SIH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU CONCRETEA60 и Hansa OSP6111SIH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU CONCRETEA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 360 м³/ч (102.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP6111SIH
Соотношение цена-качество
74.5
На 65.3 (709.8%) лучше
vs
9.2
$
55
На -1012 (-94.8%) лучше
vs
1067
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -74.5 см (-89.8%) лучше
vs
83 см
Высота
8.5 см
На -116.5 см (-93.2%) лучше
vs
125 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU CONCRETEA60 Hansa OSP6111SIH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.4 кг
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
47 см
Высота
125 см 8.5 см
На -116.5 см (-93.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32 см нет данных
Минимальная высота встраивания
83 см 8.5 см
На -74.5 см (-89.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.2 74.5
На 65.3 (709.8%) лучше
$
1067 55
На -1012 (-94.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 360 м³/ч (102.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения