Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU CONCRETEA60 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

ELICA HAIKU CONCRETEA60 vs Schaub Lorenz SLD TS6607

ELICA HAIKU CONCRETEA60
41%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TS6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU CONCRETEA60 и Schaub Lorenz SLD TS6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU CONCRETEA60
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 30 м³/ч (4.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TS6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 80.2 (871.7%) лучше
vs
9.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -69.5 см (-83.7%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
Высота
17.6 см
На -107.4 см (-85.9%) лучше
vs
125 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU CONCRETEA60 Schaub Lorenz SLD TS6607
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.6 кг
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
43 см
Высота
125 см 17.6 см
На -107.4 см (-85.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32 см 28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см 13.5 см
На -69.5 см (-83.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
52 дБ 44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.2 89.4
На 80.2 (871.7%) лучше
$
1067 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт нет данных
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 30 м³/ч (4.4%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения