Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU CONCRETEA90 vs LLOYD TSR630MX

ELICA HAIKU CONCRETEA90 vs LLOYD TSR630MX

ELICA HAIKU CONCRETEA90
35%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD TSR630MX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU CONCRETEA90 и LLOYD TSR630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU CONCRETEA90
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 30 м³/ч (4.4%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 110 Вт (73.3%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -9.8 дБ (-15.9%) лучше
vs
61.8 дБ
Преимущества LLOYD TSR630MX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2
На 54.2 (1084%) лучше
vs
5
$
76
На -1304 (-94.5%) лучше
vs
1380
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.8 см
На -107.2 см (-85.8%) лучше
vs
125 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU CONCRETEA90 LLOYD TSR630MX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.64 кг
Глубина
32 см 30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
Высота
125 см 17.8 см
На -107.2 см (-85.8%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
32 см нет данных
Минимальная высота встраивания
83 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см нет данных
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ
На -9.8 дБ (-15.9%) лучше
61.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5 59.2
На 54.2 (1084%) лучше
$
1380 76
На -1304 (-94.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
260 Вт
На 110 Вт (73.3%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 30 м³/ч (4.4%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения