Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU ISLAND IXA120 vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

ELICA HAIKU ISLAND IXA120 vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

ELICA HAIKU ISLAND IXA120
35%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL WH A80 EG8
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU ISLAND IXA120 и Faber COCKTAIL WH A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND IXA120
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 220 м³/ч (22.4%) лучше
vs
980 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -4.9 см (-13.3%) лучше
vs
36.9 см
Глубина
32 см
На -4.9 см (-13.3%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.9
На 17.4 (1160%) лучше
vs
1.5
$
396
На -1877 (-82.6%) лучше
vs
2273
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Ширина встраивания
79.8 см
На -40 см (-33.4%) лучше
vs
119.8 см
Ширина
79.8 см
На -40 см (-33.4%) лучше
vs
119.8 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU ISLAND IXA120 Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -4.9 см (-13.3%) лучше
36.9 см
Высота
125 см нет данных
Ширина
119.8 см 79.8 см
На -40 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
32 см
На -4.9 см (-13.3%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
84 см нет данных
Ширина встраивания
119.8 см 79.8 см
На -40 см (-33.4%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.5 18.9
На 17.4 (1160%) лучше
$
2273 396
На -1877 (-82.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 220 м³/ч (22.4%) лучше
980 м³/ч
Популярные сравнения