Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU ISLAND WHA120 vs LLOYD TSR630MX

ELICA HAIKU ISLAND WHA120 vs LLOYD TSR630MX

ELICA HAIKU ISLAND WHA120
36%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD TSR630MX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU ISLAND WHA120 и LLOYD TSR630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND WHA120
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 120 Вт (80%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -8.8 дБ (-14.2%) лучше
vs
61.8 дБ
Преимущества LLOYD TSR630MX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2
На 57.1 (2719%) лучше
vs
2.1
$
76
На -2077 (-96.5%) лучше
vs
2153
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Высота
17.8 см
На -107.2 см (-85.8%) лучше
vs
125 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU ISLAND WHA120 LLOYD TSR630MX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.64 кг
Глубина
32 см 30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
Высота
125 см 17.8 см
На -107.2 см (-85.8%) лучше
Ширина
119.8 см 60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
Глубина встраивания
32 см нет данных
Минимальная высота встраивания
84 см нет данных
Ширина встраивания
119.8 см нет данных
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
53 дБ
На -8.8 дБ (-14.2%) лучше
61.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.1 59.2
На 57.1 (2719%) лучше
$
2153 76
На -2077 (-96.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 120 Вт (80%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения