Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 820 м³/ч (215.8%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
vs
125 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ
|
Глубина встраивания |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
|
Глубина |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
34
На 33.3 (4757.1%) лучше
vs
0.7
|
$ |
200
На -2513 (-92.6%) лучше
vs
2713
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -120.2 см (-66.8%) лучше
vs
180 см
|
Минимальная высота встраивания |
66 см
На -18 см (-21.4%) лучше
vs
84 см
|
Ширина |
59.8 см
На -120.2 см (-66.8%) лучше
vs
180 см
|
Высота |
101.5 см
На -23.5 см (-18.8%) лучше
vs
125 см
|
ELICA HAIKU ISLAND WHA180 | BOSCH DWP64CC50R |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 8.6 кг |
Глубина | |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
|
47 см |
Высота | |
125 см | 101.5 см
На -23.5 см (-18.8%) лучше
|
Ширина | |
180 см | 59.8 см
На -120.2 см (-66.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
84 см | 66 см
На -18 см (-21.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
180 см | 59.8 см
На -120.2 см (-66.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.7 | 34
На 33.3 (4757.1%) лучше
|
$ | |
2713 | 200
На -2513 (-92.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 820 м³/ч (215.8%) лучше
|
380 м³/ч |