Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU ISLAND WHA180 vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

ELICA HAIKU ISLAND WHA180 vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

ELICA HAIKU ISLAND WHA180
35%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU ISLAND WHA180 и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU ISLAND WHA180
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 220 м³/ч (22.4%) лучше
vs
980 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
vs
250 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -4.9 см (-13.3%) лучше
vs
36.9 см
Глубина
32 см
На -4.9 см (-13.3%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.8
На 13.1 (1871.4%) лучше
vs
0.7
$
544
На -2169 (-79.9%) лучше
vs
2713
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Ширина встраивания
79.8 см
На -100.2 см (-55.7%) лучше
vs
180 см
Ширина
79.8 см
На -100.2 см (-55.7%) лучше
vs
180 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU ISLAND WHA180 Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -4.9 см (-13.3%) лучше
36.9 см
Высота
125 см нет данных
Ширина
180 см 79.8 см
На -100.2 см (-55.7%) лучше
Глубина встраивания
32 см
На -4.9 см (-13.3%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
84 см нет данных
Ширина встраивания
180 см 79.8 см
На -100.2 см (-55.7%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.7 13.8
На 13.1 (1871.4%) лучше
$
2713 544
На -2169 (-79.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 20 Вт (8%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 220 м³/ч (22.4%) лучше
980 м³/ч
Популярные сравнения