Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU IXA60 vs Zigmund & Shtain K 135.9 B

ELICA HAIKU IXA60 vs Zigmund & Shtain K 135.9 B

ELICA HAIKU IXA60
44%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.9 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU IXA60 и Zigmund & Shtain K 135.9 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.9 B
Соотношение цена-качество
25.4
На 15 (144.2%) лучше
vs
10.4
$
220
На -819 (-78.8%) лучше
vs
1039
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
45 см
На -38 см (-45.8%) лучше
vs
83 см
Высота
83 см
На -42 см (-33.6%) лучше
vs
125 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU IXA60 Zigmund & Shtain K 135.9 B
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
45 см
Высота
125 см 83 см
На -42 см (-33.6%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
83 см 45 см
На -38 см (-45.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.4 25.4
На 15 (144.2%) лучше
$
1039 220
На -819 (-78.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения