Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU WHA60 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

ELICA HAIKU WHA60 vs Schaub Lorenz SLD DY6127

ELICA HAIKU WHA60
44%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU WHA60 и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU WHA60
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 81.2 (990.2%) лучше
vs
8.2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -22.5 см (-27.1%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32 см
Высота
88.5 см
На -36.5 см (-29.2%) лучше
vs
125 см
Глубина
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU WHA60 Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
32 см 31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
Высота
125 см 88.5 см
На -36.5 см (-29.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32 см 31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см 60.5 см
На -22.5 см (-27.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.2 89.4
На 81.2 (990.2%) лучше
$
1313 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения