Главная / Вытяжка / ELICA HAIKU WHA90 vs Zigmund & Shtain K 135.6 B

ELICA HAIKU WHA90 vs Zigmund & Shtain K 135.6 B

ELICA HAIKU WHA90
39%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 B
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA HAIKU WHA90 и Zigmund & Shtain K 135.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA HAIKU WHA90
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.4
На 22.1 (266.3%) лучше
vs
8.3
$
193
На -954 (-83.2%) лучше
vs
1147
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
45 см
На -38 см (-45.8%) лучше
vs
83 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
83 см
На -42 см (-33.6%) лучше
vs
125 см

Сравнение всех характеристик

ELICA HAIKU WHA90 Zigmund & Shtain K 135.6 B
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
45 см
Высота
125 см 83 см
На -42 см (-33.6%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
83 см 45 см
На -38 см (-45.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.3 30.4
На 22.1 (266.3%) лучше
$
1147 193
На -954 (-83.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения