Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXA60 vs Faber CHLOE EV8P OM A70

Elica HIDDEN 2.0 IXA60 vs Faber CHLOE EV8P OM A70

Elica HIDDEN 2.0 IXA60
72%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXA60 и Faber CHLOE EV8P OM A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.8
На 81.4 (1271.9%) лучше
vs
6.4
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 600 м³/ч (85.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -20.7 см (-29.6%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
26 см
На -9.2 см (-26.1%) лучше
vs
35.2 см
Ширина
51.4 см
На -18.6 см (-26.6%) лучше
vs
70 см
Высота
33.9 см
На -63.1 см (-65.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
28.2 см
На -7 см (-19.9%) лучше
vs
35.2 см
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXA60 Faber CHLOE EV8P OM A70
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -7 см (-19.9%) лучше
35.2 см
Высота
33.9 см
На -63.1 см (-65.1%) лучше
97 см
Ширина
51.4 см
На -18.6 см (-26.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
26 см
На -9.2 см (-26.1%) лучше
35.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 68.3 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -20.7 см (-29.6%) лучше
70 см
Уровень шума
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8
На 81.4 (1271.9%) лучше
6.4
$
нет данных 1207
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт 270 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 600 м³/ч (85.7%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения