Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXA60 vs Graude DHE 60.1 S

Elica HIDDEN 2.0 IXA60 vs Graude DHE 60.1 S

Elica HIDDEN 2.0 IXA60
72%
Оценка DeviceList
vs
Graude DHE 60.1 S
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXA60 и Graude DHE 60.1 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.8
На 37.5 (74.6%) лучше
vs
50.3
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 850 м³/ч (188.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 203 Вт (303%) лучше
vs
67 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -5.2 см (-16.7%) лучше
vs
31.2 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33.9 см
На -58.4 см (-63.3%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
28.2 см
На -3 см (-9.6%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества Graude DHE 60.1 S
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXA60 Graude DHE 60.1 S
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -3 см (-9.6%) лучше
31.2 см
Высота
33.9 см
На -58.4 см (-63.3%) лучше
92.3 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -5.2 см (-16.7%) лучше
31.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.3 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8
На 37.5 (74.6%) лучше
50.3
$
нет данных 97
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 203 Вт (303%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 850 м³/ч (188.9%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения