Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXA60 vs Korting KHC 65070 GB

Elica HIDDEN 2.0 IXA60 vs Korting KHC 65070 GB

Elica HIDDEN 2.0 IXA60
72%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65070 GB
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXA60 и Korting KHC 65070 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.8
На 46.1 (110.6%) лучше
vs
41.7
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 650 м³/ч (100%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
vs
135 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -14 см (-35%) лучше
vs
40 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33.9 см
На -63.1 см (-65.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
28.2 см
На -11.8 см (-29.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Korting KHC 65070 GB
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXA60 Korting KHC 65070 GB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -11.8 см (-29.5%) лучше
40 см
Высота
33.9 см
На -63.1 см (-65.1%) лучше
97 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -14 см (-35%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78.5 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8
На 46.1 (110.6%) лучше
41.7
$
нет данных 143
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 650 м³/ч (100%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения