Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXA60 vs Simfer 8564SM

Elica HIDDEN 2.0 IXA60 vs Simfer 8564SM

Elica HIDDEN 2.0 IXA60
72%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8564SM
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXA60 и Simfer 8564SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 800 м³/ч (160%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 24 Вт (9.8%) лучше
vs
246 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
Высота
33.9 см
На -28.1 см (-45.3%) лучше
vs
62 см
Глубина
28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
vs
50 см
Вес
9.4 кг
На -1.1 кг (-10.5%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Simfer 8564SM
Соотношение цена-качество
93
На 5.2 (5.9%) лучше
vs
87.8
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина
50 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
vs
51.4 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXA60 Simfer 8564SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт 25 Вт
На 18 Вт (257.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.4 кг
На -1.1 кг (-10.5%) лучше
10.5 кг
Глубина
28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
50 см
Высота
33.9 см
На -28.1 см (-45.3%) лучше
62 см
Ширина
51.4 см 50 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 62 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
50 см
Уровень шума
67 дБ 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.8 93
На 5.2 (5.9%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
270 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 24 Вт (9.8%) лучше
246 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 800 м³/ч (160%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения