Главная / Вытяжка / Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs Cata V-500 WH L

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 vs Cata V-500 WH L

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
71%
Оценка DeviceList
vs
Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 и Cata V-500 WH L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 650 м³/ч (100%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 1.5 Вт (27.3%) лучше
vs
5.5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
vs
47.5 см
Высота
33.9 см
На -57.1 см (-62.7%) лучше
vs
91 см
Глубина
28.2 см
На -19.3 см (-40.6%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Cata V-500 WH L
Соотношение цена-качество
99.1
На 11.4 (13%) лучше
vs
87.7
Уровень шума
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
vs
67 дБ
Ширина
50 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
vs
51.4 см

Сравнение всех характеристик

Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 Cata V-500 WH L
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 1.5 Вт (27.3%) лучше
5.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -19.3 см (-40.6%) лучше
47.5 см
Высота
33.9 см
На -57.1 см (-62.7%) лучше
91 см
Ширина
51.4 см 50 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 61 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
50 см
Уровень шума
67 дБ 37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.7 99.1
На 11.4 (13%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
277 Вт нет данных
Мощность мотора
270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 650 м³/ч (100%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения