Соотношение цена-качество |
87.7
На 38.8 (79.3%) лучше
vs
48.9
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 1020 м³/ч (364.3%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5.9 Вт (536.4%) лучше
vs
1.1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
vs
28.4 см
|
Ширина |
51.4 см
На -8.4 см (-14%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
28.2 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
vs
30.4 см
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
|
Высота |
17.9 см
На -16 см (-47.2%) лучше
vs
33.9 см
|
Вес |
6.8 кг
На -3.2 кг (-32%) лучше
vs
10 кг
|
Elica HIDDEN 2.0 IXGLA60 | Electrolux LFP216S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 5.9 Вт (536.4%) лучше
|
1.1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 6.8 кг
На -3.2 кг (-32%) лучше
|
Глубина | |
28.2 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
|
30.4 см |
Высота | |
33.9 см | 17.9 см
На -16 см (-47.2%) лучше
|
Ширина | |
51.4 см
На -8.4 см (-14%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
|
28.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.9 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.7
На 38.8 (79.3%) лучше
|
48.9 |
$ | |
нет данных | 140 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
277 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 1020 м³/ч (364.3%) лучше
|
280 м³/ч |